Iată că unii și aceiași politicieni din R. Moldova, care ieri ziceau că-i Laie, azi spun că-i Bălaie.

Cameleoni, nu altceva?

Ba mai mult decît cameleoni.

Ei își schimbă tezele din programele lor politice precum tîrfele plătitorii în euro.

În 2009 PLDM-ul era primul partid care îi anunța pe alegători că va reintroduce Votul Uninominal, dar și va exclude Imunitatea Parlamentară pentru ciocoimea pricopsită cu un mandat de deputat.

În caz că accede la Putere.

A fost la Putere PLDM-ul și a uitat de propriul său program.

Acum, la braț cu așa-zisa opoziție extraparlamentară, dar și cu PSRM-ul lui Dodon, nu mai vrea ce-a promis că va face din 2009 încoace.

Și, vai, fiind atîția ani la guvernare n-a reușit.

De ce se ține atunci cu dinții de Imunitatea Parlamentară?

De ce nu susțin inițiativele lansate de PD, care au fost mai întîi ale lor?

Răspunsul este clar: știu că alegătorii vor susține  alegerile deputaților vii, nu de pe liste.

Și tot ei mai știu că alegătorii vor zice: DA exluderii Imunității pentru deputați, care se ascund după ea ca după un paravan, temîndu-se de pușcărie ca dracul de tămîia lui Iisus.

De ce atunci vine  PD-ul cu această nouă-veche inițiativă, ce face parte din pachetul de legi ce pot reforma clasa politică din temelii?

Pentru că cetățenii trebuie să dețină odată și odată un control mai mare asupra deputaților.

Apropo, știați că un asemenea proiect de lege a fost depus în Parlament aproape un an în urmă?

Și că e susținut, prin semnături, de toți colegii din Coaliție?

Și că are deja și avizul Curții Constituționale?

PD-ul nu a făcut decît să pună pe agenda primei ședințe a Parlamentului acest proiect de lege.

Alegătorii, contrar unor partiduțe fără șanse, cred că trebuie să-și cunoască la față aleșii, care să nu fugă de răspundere, invocînd în fiecare secundă Imunitatea lor Parlamentară.

Și tot alegătorii vor ca deputații să nu folosească Imunitatea Parlamentară ca un scut pentru neregulile sau chiar infracțiunile ce le comit. 

Imunitatea Parlamentară trebuie să țină exclusiv de exercitarea mandatului de deputat.

Asta înseamnă asigurarea libertății de exprimare și a libertății votului.

În rest, deputatul nu trebuie să aibă alte avantaje sau drepturi de pe urma funcției deținute.

Clarissimo, domnilor politicieni de pseudoopoziție, cu toată presa hrănită din miliardul Bancii poporului și din granturile pentru susținerea democrației?

Trebuie să mai adăugăm că acest proiect de lege este în consens și cu practica altor state europene, unde Imunitatea Parlamentară este reglementată și asociată doar libertății de opinie și de vot.

Dar și mai important e că acest proiect este și în asentimentul majorității oamenilor, care se mai numesc și Alegători, și de votul cărora depinde configurația viitorului legislativ.

Deputatul nu trebuie să fie un șef de neatins, ci un reprezentant veritabil al oamenilor, iar cei care atacă această inițiativă a PDM-ului, spunând că ea va reduce din libertatea de opinie sau a votului deputatului, nu fac decît să mintă cu nerușinare.

Juridic vorbind, modificarea propusă de PD vizează doar articolul 70, nu și articolul 71 din Constituție, care spune că ”Deputatul nu poate fi persecutat sau tras la răspundere juridică pentru voturile sau pentru opiniile exprimate în exercitarea mandatului”.

Este clar și pentru cei fără șanse acest lucru sau Nu?

Imagini pentru parlamentul r moldova

Anunțuri