Parcă e blestem peste capul alegătorilor Chișinăului!

Mereu trebuie să aleagă în turul II răul cel mai mic.

Răul tolerat, răul suportabil, răul cel bun.

Auzi, lume? Răul cel Bun! Sună fantastic! Sună a titlu de carte. Sună ireal!

Numai că în semiMoldova tot imposibilu-i posibil.

Aici alegătorul, bietul alegător, trebuie iar și iar, a nu știu cîta oară, să aleagă între doi candidați nedoriți.

Nu-i vrea, dar trebuie să-l aleagă pe unul.

Ceban e tînăr și e cu Moscova, cu Putin, cu Dodon. Și are televiziuni! Și gazete!

Năstase e tînăr și nu știm cu cine e. Unionist nu se declară. Zice că e român. Și are televiziuni! Și gazete!

Dar și Mihail Burlă a fost român în pașaport, de origine fiind din regiunea Cernăuți și a fost slugă de stat în enclava separatistă a Moscovei, numită Nistrenia.

Dar și alt român bucovinean, pare-se cu prenumele Ștefan, a fost ministru al Apărării în Nistrenia vreme îndelungată.

Și amîndoi au făcut tot posibilul ca să stîrpească tot ce a mai rămas românesc pe acolo.

Mai ieri, la protestele PPDA-ului Ceban cînta același imn cu Năstase.

Un român se unise cu un prorus contra PD-ului?

Acum voia alegătorilor a făcut ca ei să-și devină unul altuia vrăjmași electorali.

Se va schimba Ceban dacă va deveni primar general al Chișinăului?

Îl va abandona pe Putin, Dodon și va fi nădejdea tuturor chișinăuienilor?

Nu știu, greu de spus, și mai greu de crezut.

Se va schimba Năstase dacă va deveni primar general al Chișinăului?

Va colabora cu guvernul lui Plahotniuc, în detrimentul patronilor săi?

Nu știu, greu de spus, și mai greu de crezut.

Ar fi minunat ca alegătorul capitalei să nu mai fie prostit(da, acesta e cuvîntul potrivit și preferat al celor duși de nas) de unioniști de serviciu, care foloseau acest drapel, al unionismului, numai ca să acceadă în post, ca apoi să fie ceea ce, de fapt, au rămas.

Niște cameleoni.

Mi-i greu să vă dau un sfat, fiindcă nu vreau să mă blestemați ulterior.

V-am solicitat în 2010 să-l votați pe Filat și PLDM-ul și am greșit.

L-am votat pe Chirtoacă și am greșit.

10 ani pierduți pentru Chișinău.

În care pînă și cultura a ajuns o cenușăreasă la ea acasă, datorită celeia care a fost pusă stăpînă peste un buget anual de peste 100 milioane de lei. Și pe care nici Ghimpu n-a reușit s-o plece din funcție, fiindcă ce talente mari avea dînsa numai primarul, zice-se, știe.

Dacă Ceban sau Năstase vor conduce la fel, prin asemenea culturnici virtuoși, atunci n-are rost să ne mai pierdem timpul cu ei.

Nici cu sondajele absurde, care contra unei sume deloc neglijabile, îți pot garanta orice iluzie, orice cîștig virtual.

Voturile acordate anticipat de PUN ori PPEM, ori PL, ori alte partide-furnici nu au nici un efect pentru turul II.

Contează cu adevărat doar cele circa 20% pe care le-a acumulat candidatul independent Silvia Radu.

Unde vor fi direcționate acele procente, cu adevărat importante, acolo va fi și izbînda.

Silvia Radu tace.

Nu se grăbește s-o facă.

PD-ul nu se aventurează să susțină nici una dintre taberele politice.

Oare Silvia Radu păstra-va tăcerea și neutralitatea pîn-la final?

Ore PD-ul își va păstra această atitudine și el pîn-la final?

Iată două întrebări în căutarea a două răspunsuri, care pot fi decisive pentru parcursul european sau cel rusesc al capitalei semiMoldovei.

Că despre un parcurs românesc se pare că este irelevant să vorbim.